Hello Horst,<br><br>I am aware of the second, commercial license for the code <br>and it is no problem for me. Thanks again for making the code<br>available!<br><br>With respect to the diff format: i will try to remember :) I didn't find
<br>specific instructions about submitting patches (to be honest I didn't look very hard), <br>but given the small size of the patch I thought I'd just submit something.<br><br>Best regards,<br>Stefaan.<br><br><div class="gmail_quote">
On Jan 3, 2008 1:19 PM, Horst Schirmeier <<a href="mailto:horst@schirmeier.com">horst@schirmeier.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello Stefaan,<br><br>On Tue, 01 Jan 2008, Stefaan Himpe wrote:<br>> I hereby send two small diffs for the puma - annotator example in the<br>> current svn version of puma,<br>> to make it compile and do something ;)
<br><br>First of all, thank you very much for your patch! I already committed it<br>to the repository.<br><br>This is probably not too critical for this particular (small) patch, but<br>if you consider to contribute more (and larger) patches in the future,
<br>please know that the code residing in the AspectC++ repository is also<br>being distributed under a commercial license (especially the Puma<br>library). This means, we generally can only accept patches that are<br>donated including all (copy)rights. If this is a problem, please send me
<br>a short email, and I will revert the aforementioned commit.<br><br>Besides that, if you are going to send more patches in the future,<br>please use the "unified" diff format, as produced by "diff -u" or "svn
<br>diff", and include the patch in your mail without any modifications. It<br>might have been my fault, but I was unable to feed your patch to the<br>"patch" utility, and finally did the changes manually...
<br><br>Regards,<br> Horst<br><font color="#888888"><br>--<br>PGP-Key 0xD40E0E7A<br></font></blockquote></div><br>